安心して使えるモバイルバッテリー市場へ

桑田卓哉副委員長　2025年9月ごろからです。市場での事故が相次ぎ、大手メーカーの製品でも事故が起こっており、消費者からも「どの製品を選べばよいのかわからない」といった声が挙がっていました。経済産業省からの要請もありました。これまでモバイルバッテリーの安全性を業界が横断して議論する組織が存在しなかったことから、MCPCで取り組む意義は大きいと感じました。

山田陽士委員　メーカーとして海外の製造現場を長年見てきた経験から主に製造品質の観点でガイドライン策定に関わってきました。現状、モバイルバッテリーの製造は中国をはじめ、海外で行われることが多いです。生産国の政策や規制の違い、原材料や部材の調達状況、仕向け地ごとの品質管理も、それぞれ異なります。

また、書面などでは製造ルールを守ることになっていても、実際に工場へ行くと決められた管理や作業が徹底されていないこともあります。その管理の不備が、品質に問題のある製品の市場流出につながっているとみています。GL-015にはブランドやスペックではわからない、製造品質の管理監督という観点が盛り込まれていますので、こうした課題を解決する一助になると感じています。

小熊堅司特別参与　MCPCでは約10年前からACアダプターやUSBコネクターについて、短絡などが起きた場合に重大な事故に至らないようにする安全評価制度を運用してきました。従来の評価は、主にUSB周辺の回路設計や端子部分など、機器側の設計品質を対象としてきました。

一方の近年のモバイルバッテリー事故の原因を探ると、USB周辺だけでなく、バッテリーセルそのものの品質やセルの選定、バッテリーパックとしての管理、製造工程やサプライヤー管理なども見ていく必要があることがわかります。ただ、バッテリーセルや製造管理まで第三者認証で確認すると費用が非常に高額になる課題があります。そこで、今回は事業者が参加しやすい自己適合宣言を基本とし、必要に応じて市場製品を技術的に確認する方式が現実的だと判断しました。

木村委員長　「自己適合宣言制度」を採用しているため、制度の信頼性を維持するには、申請内容と実際の製品が一致していることを確認する仕組みが不可欠になります。MCPCでは適合マークを表示して市場に流通している製品を購入し、抜き取り試験を実施することで制度の信頼性を担保していく考えです。抜き取り試験では、宣言内容に合っているかどうか、製造品質が維持されているか、市場流通品に問題がないか、といった部分を検査していきます。

せっかく適合マークを作っても、消費者がマークの意味を知らなければ、事業者には適合マークを付けるメリットが生まれません。この先はGL-015や適合マークの周知に加え、モバイルバッテリーを安全に使うには何をすべきか、どのような製品を選べばよいか、適合マークが事業者のどのような取り組みを示すものなのかまでを伝えていく必要もあります。適合マークが付いていても誤使用や強い衝撃、高温、水ぬれなどによる事故の可能性をゼロにはできません。万が一、事故が発生した場合の連絡や対応についてもきちんと整理していきたいですね。まずは関連ベンダー各社に賛同してもらい参画してもらうよう働きかけていきたいと考えています。